Artsen die producten aan patiënten verkopen

Artsen die producten aan patiënten verkopen

Dorothy Atkins

Dorothy Atkins | Hoofdredacteur | E-mail

Ik was een beetje zenuwachtig van een nieuw stuk in de L.A. Times deze week die artsen bestrafte voor de verkoop van producten aan hun patiënten. Het maakte specifiek een beeld van de huidverzorging en verwees naar de AMA in het debat, waarin stond dat het verkopen van producten "de primaire verplichting van de arts ondermijnt: om de belangen van hun patiënten te dienen". Als de belangen van de patiënt verband houden met de huid en de arts gekwalificeerd is om de huid te behandelen, zoals een dermatoloog of plastisch chirurg, waarom zou de arts dan niet, samen met zijn advies, een product verkopen dat volgens hem het meest geschikt is? aan zijn of haar patiënt? Het is de keuze van de patiënt om de aankoop te doen, net zoals de keuze van de patiënt om de arts te betrekken. Geen vraag, er zijn doktoren die er zijn, en sommigen die beweren dokters te zijn die zonder licentie medicijnen beoefenen, die zich opdringerige oplichterij en shams zijn. Maar goede artsen die hun patiënten goede, uitsluitend voor artsen bestemde producten aanbieden, mogen niet worden betrokken bij de verkoper van slangenolie. Dit zijn dokters die hun patiënten oplossingen aanbieden die geen recept nodig hebben en die niet kunnen en mogen niet over de toonbank kunnen gaan of zonder een voorafgaande begeleiding van een arts. Het hele debat wordt nog absurder door te vermelden dat in sommige gevallen de verkoop van artsen gerechtvaardigd is, zoals de verkoop van stroppen en krukken door orthopedisten. "Hoe verschilt een slinger van een gebroken arm van skincare tot acne of rimpels?

Deel Met Je Vrienden

Gerelateerde Artikelen

add