Is het tijd om weg te lopen?

Is het tijd om weg te lopen?

Dorothy Atkins

Dorothy Atkins | Hoofdredacteur | E-mail

Een paar weken geleden heeft paus Benedictus XVI aangekondigd ontslag te nemen. Zijn beslissing schokte de wereld, omdat pausen gewoonlijk niet afstappen. En dat zette me aan het denken over het besluit om weg te lopen van dingen waar je in het verleden aan hebt gedaan.

We leven in een cultuur die persistentie bevordert. Zinnen als "Winnaars houden nooit op en quitters winnen nooit" domineren onze publieke discussie. Dus, is dat waar? Moet je echt moeite blijven doen in situaties, zelfs als ze hopeloos lijken? Moet je in een relatie blijven, gewoon omdat het lang heeft geduurd? Moet je je baan behouden, alleen vanwege de hoeveelheid tijd die je er al in hebt gehad? Economen noemen de hoeveelheid tijd, geld en moeite die je in het verleden hebt gestopt in een 'sunk cost'. Dat wil zeggen, die tijd, geld en moeite is weg en je kunt het niet terugkrijgen. Dus, economen beweren dat je beslissingen moet nemen over het voortzetten van iets dat alleen gebaseerd is op de vraag of een voortdurende investering zou leiden tot succes en niet op het verleden. Hier is een eenvoudig voorbeeld. Stel je voor dat je hoort over een geweldig stuk in een lokaal theater. Je staat een uur lang aan de kassa en betaalt veel geld voor goede zitplaatsen. Je komt op de show en de eerste act is vreselijk. Het script is saai. De acteurs zijn levenloos. De grappen vallen plat. Moet je de uitzending verlaten tijdens een pauze? Veel mensen zullen besluiten om te blijven om de tweede akte te zien. Ze voelen zich alsof ze bij pauze vertrekken, ze hebben de tijd en het geld dat ze hebben uitgegeven verspild. Maar stel je voor dat je in hetzelfde stuk zat, alleen de kaartjes waren de dag tevoren aan je gegeven door een vriend die een conflict had met de datum en kon niet gaan. Nu heb je minder geïnvesteerd in blijven, en voel je je veel meer bereid om te vertrekken. Het belangrijkste idee is dat als je bereid zou zijn om het spel te verlaten als je geen geld had betaald of enige tijd had gestoken in het verkrijgen van de tickets, dan zou je ook moeten vertrekken, zelfs als je online hebt gewacht en veel hebt betaald. De tijd en het geld dat je besteedt aan het krijgen van de tickets is weg. Je kunt ze niet terughalen. Dus, waarom het probleem verergeren door er nog meer tijd door te brengen? KOLOM: Bedien uw Impulse Shopping De economen kunnen heel goed gelijk hebben. University of Michigan, psycholoog Richard Nisbett, Ph.D. en zijn collega's bestudeerden het gedrag van universiteitsprofessoren. Hij vroeg hen veel vragen over hun bereidheid om te stoppen met falende onderzoeksprojecten nadat ze lang aan die projecten hadden gewerkt. Degenen die met langetermijnprojecten vasthielden vanwege de eerdere investering in tijd en moeite, waren minder succesvol dan degenen die bereid waren om onderzoeksprojecten op te geven die niet goed liepen. De stoppers waren aan het winnen. Wat betekent dit voor jou? Kijk eens naar de dingen die je in je leven doet - je baan, je relaties, je hobby's, je vriendschappen. Vergeet niet dat je tijd een van de meest waardevolle bronnen is die je hebt. Probeer die tijd door te brengen met de dingen die je zullen helpen je leven gelukkig en bevredigend te maken. Wanneer aspecten van je leven je geen plezier geven en geen betekenis aan je leven toevoegen, vraag jezelf dan af waarom je ze nog steeds doet. Sommigen van hen kunnen natuurlijk een gevolg zijn van de verantwoordelijkheden die je hebt. U kunt een familielid hebben waar u nog steeds tijd mee doorbrengt, alleen omdat het een verplichting is. En dat is waarschijnlijk een goede zaak. MEER: Zou je een week tech-gratis kunnen gaan? Maar als je merkt dat de enige reden dat je nog steeds iets doet, is dat je het lang hebt gedaan, dan ben je gefocust op verzonken kosten. In dat geval zou je serieus moeten nadenken over het opgeven van je tijd (en moeite en geld) aan iets anders.

Deel Met Je Vrienden

Gerelateerde Artikelen

add