Bruiningsbelastingen lijken u niet te stoppen

Bruiningsbelastingen lijken u niet te stoppen

Dorothy Atkins

Dorothy Atkins | Hoofdredacteur | E-mail

In 2010 ging een federale belasting van 10 procent op zonnebank binnen. Het doel was om gebruikers ervan te weerhouden zich bloot te stellen aan de UV-lampen op zonnebanken. Onderzoekers van de Northwestern University Feinberg School of Medicine in Chicago onthulden onlangs dat hoewel ongeveer 80 procent van de cliënten tegen de belasting is, net zoals velen van hen nog steeds regelmatig zonnestudio's bezoeken, ondanks het feit dat bewezen is dat binnenbruinheid leidt tot huidkanker. De onderzoekers onderzochten salons en slechts ongeveer een op de vier van hen zag een daling van het aantal bedrijven sinds de belasting van kracht werd, wat impliceert dat de extra 10% voor klanten misschien niet van belang is. Ondertussen, New Jersey (een staat geassocieerd met indoor looien dankzij reality shows zoals De Jersey Shore) herriep de cosmetische medische procedurebelasting in 2004 vorige week toen gouverneur Chris Christie een wetsvoorstel ondertekende om de belasting geleidelijk af te schaffen, zodat de procedures, waaronder borstvergrotingen, Botox-injecties en andere, belastingvrij zullen zijn vanaf juli 2013. Het verklaarde doel van de rekening moet de financiële en administratieve lasten verlichten verbonden aan de belasting. Verzendt de overheid gemengde berichten over de vraag of belastingen moeten worden toegepast op esthetische behandelingen en diensten? Moet belasting worden gebruikt om burgers af te houden van zonnebankdiensten of plastische chirurgie? Deel alstublieft uw opmerkingen. Gerelateerde Links: Britten belast meer voor plastische chirurgie Moet looien voor iedereen illegaal zijn? (Poll)

Deel Met Je Vrienden

Gerelateerde Artikelen

add