Latisse roept op tot FDA-regulering van concurrenten

Latisse roept op tot FDA-regulering van concurrenten

Dorothy Atkins

Dorothy Atkins | Hoofdredacteur | E-mail

Sinds Latisse op het toneel verscheen, lijkt het erop dat bijna elk cosmeticabedrijf met zijn eigen versie van een lash-verhogend serum is gekomen. Van goedkope tot ultra prijzige versies, er is geen einde in zicht aan hoeveel merken er zullen bestaan. Of zou er kunnen zijn? Allergan, Inc., het bedrijf achter Latisse, en Botox trouwens, lobbyden de afgelopen jaren zelfs voor het speelveld voor haar concurrenten. Hun doel? Om rivaliserende producten die momenteel worden geclassificeerd als cosmetica, te classificeren als drugs, net als Latisse. Het probleem met concurrerende producten die worden aangeduid als cosmetica in plaats van medicijnen, is dat de FDA geen autoriteit heeft om de gebruikte ingrediënten te reguleren of producten terug te roepen. En hoewel de FDA wel degelijk gevaarlijke stoffen kan verbieden, doen ze dat zelden. Momenteel definieert de FDA alles wat "de structuur of functie van het lichaam behandelt of verandert" als een medicijn. Allergan vraagt ​​specifiek dat elk product dat prostaglandine-analogen (PGA's), het werkzame bestanddeel in Latisse, bevat, als geneesmiddel wordt geclassificeerd. De kwestie heeft een topprioriteit voor het bedrijf, die aandringen op een grotere betrokkenheid van de FDA als het gaat om de veiligheid van cosmetica. Gerelateerde Links: Sunscreen Regulation Debate: doet de FDA het juiste ding? Kwik gevonden in gezichtscrèmes verkocht in de Verenigde Staten

Deel Met Je Vrienden

Gerelateerde Artikelen

add