Lena Dunham spreekt over haar seksuele aanval

Lena Dunham spreekt over haar seksuele aanval

Dorothy Atkins

Dorothy Atkins | Hoofdredacteur | E-mail

Sinds de publicatie van haar boek Not That Kind Of Girl: Een jonge vrouw vertelt je wat ze heeft geleerd, 'Lena Dunham heeft kritiek gekregen - vanwege haar openheid over seks, omdat ze haar jongere zusje' molesteert ', en nu voor haar eigen verkrachting. Dunham sprak vandaag over de door de media gevoede controverse, over het bekritiseren van haar drinkgewoonten en het proberen op te graven van haar aanvaller, in een essay over Buzzfeed. Zoals beschreven op The Wrap, schreef Dunahm in Niet dat soort meisje hoe een man die ze Barry noemt op een gegeven moment zonder toestemming zijn vingers in haar vagina stak en later, tijdens een bijzonder ruwe seksuele ontmoeting, zijn condoom twee keer ook zonder toestemming verwijderde. Ducham beschreef Barry als een medestudent aan het Oberlin College. Haar zeer specifieke beschrijving van Barrry blijkt te lijken op een echte student genaamd Barry die in die tijd Oberlin heeft bijgewoond en advocaten zijn nu over het feit dat Barry's naam niet tussen aanhalingstekens is gezet, wat een pseudoniem betekent. Dunham heeft zich daarvoor verontschuldigd in haar Buzzfeed-essay ("Heel duidelijk [Barry is] niet de naam van de man die me heeft aangevallen"), maar dit hele ding heeft de belangrijker kwestie nog steeds overschaduwd: dat ze een slachtoffer van seksuele discriminatie was geweld. Dunham schrijft in haar BuzzFeed-essay hoe misschien, als het verhaal anders was, zij (en zo veel anderen) hun levensveranderende aanvallen zouden hebben gerapporteerd. Overlevenden lijden vooral als gevolg van dit wantrouwen dat we plaatsen op slachtoffers die mogelijk in een veranderde bewustzijnsstaat zijn geweest tijdens hun aanval (Dunham was dronken en hoog). Overlevenden worden 'opnieuw het slachtoffer van een systeem dat eist dat ze hun zuiverheid en onschuld bewijzen', schreef ze. Meer over haar gedachten over leven als een overlevende van verkrachters in de nationale schijnwerpers hieronder. Dunham zegt dat ze de realiteit van het openbare leven omarmt, mediaonderzoek. Deze zaak is extreem:

"Ik heb bij elke beurt mijn karakter en geloofwaardigheid ondervraagd. Ik ben online aangevallen met gewelddadige en vrouwonvriendelijke taal. Reporters hebben geprobeerd de identiteit van mijn aanvaller te ontdekken ondanks mijn oprechtste pogingen om deze informatie te beschermen. Mijn werk is verscheurd in een poging te bewijzen dat ik een leugenaar ben of, nog erger, zelf een afwijker ben. "

Ze beschrijft de noodzaak om misvattingen over verkrachting aan te vechten:

"Ik heb een zekere empathie voor de journalisten die me vragen stelden, zoals of ik spijt heb van de hoeveelheid die ik die avond heb gedronken of wat mijn aanvaller zou zeggen als hij naar mij zou worden gevraagd. Deze onwetende onderzoekslijnen dienen om verder gebrekkige verhalen over verkrachting, maar deze mensen reageren op dezelfde reeks sociale signalen die we allemaal zijn - signalen die ons vertellen dat het voorkomen van aanranding het werk van een vrouw is, dat verkrachting slechts verkrachting is als een vreemdeling sleept jij in een donker steegje met een mes in je keel, dat onze verhalen nooit waar zijn, en dat liegen over verkrachting een manier is voor vrouwen om wraak te nemen op onschuldige mannen. Deze misvattingen over verkrachting zijn ongebreideld, destructief en juist het ding dat voorkomt dat overlevenden de steun zoeken die ze nodig hebben en verdienen. "

Het essay knikt naar de UVA-crisis van de afgelopen weken.

"Preventie en reactie op campussen is slechts een klein deel van het probleem met hoe wij als een land seksueel geweld aankunnen. Maar het is een goede plek om te beginnen. "

Ten slotte heeft Dunham eenvoudige, krachtige adviezen om een ​​overlevende van verkrachters te helpen: "U kunt helpen door te zeggen dat ik u geloof."

Deel Met Je Vrienden

Gerelateerde Artikelen

add