Chemisch versus fysiek zonnescherm

Chemisch versus fysiek zonnescherm

Dorothy Atkins

Dorothy Atkins | Hoofdredacteur | E-mail

Heb je je ooit afgevraagd waarom sommige zonnebrandmiddelen doorgaan als een droom terwijl anderen zo dik zijn als tandpasta en een wit masker op je gezicht laten liggen?

Ik dacht altijd dat iemand in het lab het verprutst had als ik een slordige puinhoop kreeg. Nu weet ik dat ze gewoon hun best wilden doen met wat ze hebben.

Ja, omdat sommige UV-filters lastig zijn om mee te werken. Slecht nieuws: dat zijn de beste om te gebruiken. Typerend, is het niet?

Overigens worden dat fysieke zonnebrandmiddelen genoemd. Chemische * zonnebrandmiddelen gebruiken UV-filters die veel minder kieskeurig zijn. Ze zinken snel naar binnen, voelen aan alsof je niets draagt ​​en houden je nog steeds fatsoenlijk beschermd.

Redelijk is het sleutelwoord hier. Omdat, terwijl ik chemische zonnebrandmiddelen niet demoniseer (ze zijn redelijk goed), ze nog steeds de op één na beste zijn voor die dikke, witte pasta's. Ja echt. Dit is waarom:

Chemische zonnebrandmiddelen

Welke ingrediënten gebruiken ze?

Er zijn er nogal wat, maar de meest voorkomende zijn:

  • avobenzone
  • homosalaat
  • Mexoryl SX en XL
  • Octinoxate
  • octisalate
  • octocrylene
  • oxybenzone
  • Tinosorb S en M

Hoe werken ze?

Ze absorberen UV-stralen en transformeer ze in een minder schadelijke vorm van energie (warmte).

Waarom zou je ze gebruiken?

Als textuur belangrijk voor je is, zorg dan voor een chemisch zonnescherm. Want hoe geweldig een zonnescherm ook is, als het te vettig aanvoelt of je eruitziet als een geest, ga je het niet gebruiken.

Chemische zonnebrandmiddelen voelen zo licht op de huid, absorberen onmiddellijk en laten geen verklikkerend wit bord achter.Dat is waarom ze zelfs in onze chemofobe leeftijd zo populair zijn.

Waarom zou je ze niet gebruiken?

  • Zij zijn meer kans om de huid te irriteren dan fysieke zonneschermen.
  • De meeste chemische zonnebrandmiddelen, zoals avobenzone, zijn wankel. Dat betekent dat ze niet lang effectief zijn, tenzij geformuleerd met andere UV-filters die ze helpen stabiel te blijven.
  • Sommige UV-filters genereren vrije radicalen (die vervelende moleculen die je rimpels geven).
  • doorgaans bescherm alleen tegen UVA- of UVB-stralen.
PRO TIP: Als je chemisch gaat met je zonnebrandcrème, zorg dan dat het avobenzone, mexoryl of tinosorb bevat. Als dit niet gebeurt, zal het je niet beschermen tegen UVA-stralen. Gevoelige huid? Ga voor een fysieke zonnebrandcrème. Kan het niet tegen een vette textuur? Chemicaliën voor jouKlik om te Tweeten

Fysieke zonnebrandmiddelen

Welke ingrediënten gebruiken ze?

Twee mineralen:

  • Titaandioxide
  • Zinkoxide

Hoe werken ze?

Ze meestal absorberen in het UVB-spectrum en reflecteren in de lange UVA (boven 360 nm) spectrum.

Waarom zou je ze gebruiken?

Laat me de redenen tellen waarom:

  • Zij zijn zachter voor de huid - ze veroorzaken geen allergieën of irritaties
  • Ze beschermen tegen het volledige UV-bereik
  • Zij zijn stalen blijf langer effectief

Waarom zou je ze niet gebruiken?

Nogmaals, als textuur belangrijk voor je is, zullen deze waarschijnlijk niet doen. Zowel titaandioxide als zinkoxide zijn dikke witte mineralen, zodat ze zich niet zo gemakkelijk verspreiden en uw gezicht een witte tint geven.

Dat maakt het moeilijk om het genereuze bedrag toe te passen dat je nodig hebt om je huid veilig te houden.

PRO TIP: Als je de witte zweem niet kunt verdragen, kies dan voor een getint fysiek zonnescherm. Je kunt ook nano gaan (nee, het zal je geen kanker geven).

Welk type is beter?

Ik ben helemaal fysiek voor het team. Ik hou ervan hoe zachtaardig, maar toch effectief ze zijn. Bovendien is mijn huid zo bleek, de witte zweem is geen probleem voor mij. Maar ik ken veel experts die chemische zonnebrandproducten prefereren. Nogmaals, het is allemaal vanwege de textuur. Als je dat niet graaft, gebruik je het niet.

* Technisch gezien zijn ALLE zonnebrandmiddelen chemisch. Dat komt omdat ALLES een chemische stof is. Ja, zelfs water en planten. Maar omdat mensen "chemische zonnebrandcrème" gebruiken om zonnebrandproducten op basis van niet-mineralen te beschrijven, heb ik besloten deze term toch te gebruiken. Het is niet wetenschappelijk correct, maar we weten allemaal waar we het over hebben.

Ben jij ook een fysiek team of heb je liever een chemisch zonnescherm?

Deel Met Je Vrienden

Gerelateerde Artikelen

add