Een open brief tegen beroemdheden tegen Vaccinatie: Shut Up. Nu.

Een open brief tegen beroemdheden tegen Vaccinatie: Shut Up. Nu.

Dorothy Atkins

Dorothy Atkins | Hoofdredacteur | E-mail

Het is moeilijk om te weten waar je moet beginnen als Kristin Cavallari (een "beroemdheid" die ik niet schaam moet toegeven dat ik moest opzoeken op Google) het nationale discours over kindervaccinaties domineert. Dus ik zal beginnen waar het hele verraderlijke debat in de eerste plaats begon: met een ontkrachte en ingetrokken studie gepubliceerd in 1998 door een sinds in diskrediet geraakte onderzoeker in het VK.

Het achtergrondverhaalZestien jaar geleden publiceerde een team van onderzoekers onder leiding van Dr. Andrew Wakefield van de onderzoeksgroep Inflammatoire darmziekten in Royal Free Hospital and School of Medicine in Londen een studie van 12 kinderen met regressieve ontwikkelingsstoornissen, een vorm van autisme (of wat we noemen dit nu typisch Autismespectrumstoornis (ASD), een verzamelnaam voor een reeks diagnoses "op het spectrum"). De studie wees uit dat die twaalf kinderen - een gigantische steekproef zo ​​groot als de auteurslijst - allemaal gastro-intestinale problemen hadden, en acht van hen begonnen tekenen te vertonen, volgens hun ouders, nadat ze een vaccin tegen mazelen, bof en rubella (MMR) kregen . Het resultaat? Dat MMR-vaccins veroorzaken natuurlijk autisme.

Ik ben sarcastisch. Het bewijst niets over vaccins.

Maar neem mijn woord niet op. Neem de hunne: Fiona Godlee, Jane Smith en Harvey Marcovitch, respectievelijk de hoofdredacteur, adjunct-hoofdredacteur en hoofdredacteur van het British Medical Journal op het moment dat zij een 2011 BMJ-redactietitel schreven getiteld "Wakefield's artikel dat MMR-vaccin en autisme linkt, was frauduleus . "De redactie opent zo:

"Geschreven door Andrew Wakefield en 12 anderen, waren de wetenschappelijke beperkingen van het papier duidelijk toen het in 1998 verscheen. Toen de daaruit voortvloeiende vaccin-angst opliep, wezen critici al snel erop dat het een kleine casusreeks zonder controles was, gekoppeld aan drie algemene voorwaarden, en vertrouwde op ouderlijke herinneringen en overtuigingen. In het volgende decennium vonden epidemiologische onderzoeken consistent geen bewijs van een verband tussen het BMR-vaccin en autisme. Tegen de tijd dat het papier 12 jaar later eindelijk werd teruggetrokken, na forensische dissectie bij de GMC (General Medical Council), ooit de langste ooit geschikt om gehoor te oefenen, konden maar weinig mensen ontkennen dat het zowel wetenschappelijk als ethisch een tekortkoming had. "

En toch, hier zijn we, anderhalf decennia, en woedeaanjagende vaccinatie woedt voort. Ja, tot op de dag van vandaag reageren mensen nog steeds op het redactioneel commentaar van Godlee, Smith en Marcovitch. Maar laten we eerlijk zijn, dat is niet precies waar het echte debat leeft. Want waarom zou je door droog commentaar vol wetenschap mumbo-jumbo waden op de site van a-knevel me met een lepel-Medisch tijdschrift als er beroemdheden zijn die het onderzoek voor je willen doen en de geluidsbytes willen uitroepen?

Erger dan angst MongeringEr is een echte leider op het anti-vax celeb front en dat is Jenny McCarthy. Sta mij toe om af te zien van een curriculum vitae van McCarthy's campagne tegen vaccinatie en ga ervan uit dat je het gepruts hebt gehoord. Sta mij toe ook weerstand te bieden aan het linken naar haar website, haar boeken of andere bronnen van haar misleide onwaarheden, zodat ik kan voorkomen dat ik medeplichtig ben aan het verspreiden van de onzin. Het internet is een echo-kamer, en hoe lang het ook is sinds McCarthy voor het laatst boven op haar zeepkist klom, haar zwaaiende facsimilies van waarheid stuiteren nog steeds rond, het publiek beangstigend en afleidend van de feiten. Angst voor vaccinaties verspreidt zich sneller online dan ondersteuning. Als een wetenschappelijk ingestelde ziel, J.J. Keith, zo kortweg op de Huffington Post, "anti-vaxers zijn hard." Ze hoeven geen wetenschappelijke graad te hebben (hoewel Mayim Bialik, zucht), ze hoeven alleen maar in de microfoon te spreken, en zodra hun boodschap komt eruit, het circuleert en breidt uit, niet dissiperend maar versterkend.

Keith vervolgt: "De rest van ons moet ook hard zijn."

Je zou niet gaan graven in 3-jarige opmerkingen op de BMJ-website, maar als je dat deed, zou je een soortgelijk sentiment vinden van Wilson Woo, M.D., een assistent-professor aan de Harvard Medical School. Hij schrijft: "We kunnen bepaalde acteurs of actrices niet de schuld geven ... omdat intelligentie en rationaliteit niet noodzakelijkerwijs beschouwd worden als deugden in hun specifieke beroep. Maar als menselijke wezens, misschien vooral degenen die in invloedrijke posities zijn, zijn we elkaar verschuldigd om ons intellect te scherpen omdat ernstige onopzettelijke en zeer tastbare schade kan ontstaan ​​en de maatschappij zelfs kan worden vernietigd; in dit geval zou je kind kunnen sterven, bijvoorbeeld door meningitis, als gevolg van de domheid van zijn buurman. "

Misschien denk je dat het niet een persoonlijke beslissing is om je kinderen niet te laten vaccineren, zoals biologisch eten of hun eigen kleding laten uitkiezen. Dat is het zeker niet. Het punt van vaccinaties is niet alleen om te voorkomen dat een individu een ziekte oploopt; het is om de ziekte uit te roeien door menselijke gastheren te ontkennen, en blokkeert zijn vermogen om zich door de bevolking te verspreiden. Het doel is "kudde immuniteit." Wanneer een kritiek deel van de bevolking wordt geïmmuniseerd, beschermt het iedereen, inclusief degenen die niet in aanmerking komen voor vaccinatie (zwangere vrouwen, immuungecompromiteerde individuen) en degenen voor wie vaccinatie geen volledige immuniteit verleende (de meeste vaccins zijn 80 tot 100 procent effectief, sommige slijten af). Deze mensen hebben geen keus. Ouders van gezonde kinderen doen dat.

Elke niet-gevaccineerde jongen op de speelplaats bedreigt de kudde, inclusief hun klasgenoten, leraren, de ouders van hun klasgenoten, de vrienden van hun leraren en elke andere persoon die in contact komt met een van hen - denk aan 'besmetting'. Nu, met vaccinaties voor kinderen in de kindertijd Downslope, we zien uitbarstingen van mazelen, bof, kinkhoest (pertussis) en waterpokken, zowel in het hele land en het buitenland. Voor de meeste mensen die vandaag leven, is het moeilijk voor te stellen hoe het was toen polio kreupele kinderen had en onze nationale president in een rolstoel zette. Of wanneer 9.000 kinderen per jaar stierven aan kinkhoest. Voordat het vaccinatieprogramma voor mazelen in 1963 van start ging, kregen jaarlijks ongeveer 3 tot 4 miljoen mensen mazelen in de Verenigde Staten. Tegenwoordig is het meestal ongeveer 60. Of, althans, totdat er meer mensen op de anti-vax-bandwagon begonnen te rijden.

In 2011 schreef Dennis K. Flaherty, een universitair hoofddocent farmaceutische wetenschappen aan de Universiteit van Charleston, in een commentaar in de Annals of Pharmacotherapy dat "de vermeende autisme-vaccinverbinding misschien wel de meest schadelijke medische hoax van de afgelopen 100 jaar. "En de waanzin gaat verder: een rapport van maart 2014 in JAMA Internal Medicine, een tijdschrift van de American Medical Association, vindt dat 20 procent van de Amerikanen gelooft dat artsen en de regering weten dat vaccins autisme veroorzaken, maar wil hoe dan ook kinderen vaccineren, terwijl nog eens 36 procent niet overtuigd is op welke manier dan ook. Dat is meer dan de helft van de bevolking. Praten over een bedreiging voor de kudde.

Harten bedanken voor de andere 44 procent, van wie velen McCarthy wat geven op Twitter sinds ze zichzelf opende door een vraag te stellen - "Wat is de belangrijkste persoonlijkheidskenmerk waarnaar je op zoek bent in een partner?" - en de hashtag # JennyAsks. Nou, Jenny, je vroeg het goed.

Het is tijd om de gekken stil te makenHet zou niet zo moeilijk moeten zijn om de schalen naar de rede en de wetenschap te kantelen. Hier volgt een snelle, niet-uitgebreide beoordeling van de stemmen in dit gevaarlijke, ongegronde debat:

Enkele opmerkelijke personen en instellingen tegen het vaccineren van kinderen:Jenny McCarthy, gastheer van "The View", voormalig gastheer van "Singled Out"Jim Carrey, de voormalige ex-huisdierendetective van Jenny McCarthyMayim Bialik, Ph.D., woordvoerder van het Holistic Moms Network, BlossomKristin Cavallari, "Laguna Beach" alumn, echtgenote van Chicago Bears quarterback Jay Cutler

Enkele opmerkelijke personen en instellingen ter ondersteuning van het vaccineren van kinderen:De instituten voor geneeskundePaul A. Offit, M.D., hoofd van de afdeling Infectieziekten en de directeur van het Vaccin Onderwijscentrum in het Children's Hospital in PhiladelphiaSeth Mnookin, Associate Director van MIT's Graduate Program in Science WritingDe Autism Science FoundationDe centra voor ziektebestrijdingDe auteurs van een veiligheidsonderzoek uit 2004 dat elke oorzakelijke relatie tussen het BMR-vaccin en autisme weerlegde, waaronder: Marie C. Mccormick, M.D., Harvard School of Public Health Ronald Bayer, Ph.D., Columbia University Alfred Berg, M.D., M.P.H., University Of Washington School Of Medicine Betsy Foxman, Ph.D., School of Public Health, University Of Michigan Constantine Gatsonis, Ph.D., Brown University Steven Goodman, M.D., M.H.S., Ph.D., Johns Hopkins School Of Medicine Michael Kaback, M.D., University Of California, San Diego Rebecca Parkin, Ph.D., M.P.H., George Washington University Bennett Shaywitz, M.D., Yale Center voor de studie van leren en aandachtDe National Institutes of HealthHet Europees Centrum voor ziektepreventie en -bestrijdingDe wereld Gezondheidsorganisatie

Kijk, ik begrijp het. Je wilt doen wat je kunt om je kinderen te beschermen. En ouders van kinderen met ASS zijn wanhopig op zoek naar een verklaring. Ik heb het in mijn eigen familie gezien. Maar hoezeer je ook naar rietjes grijpt, het heeft geen zin om een ​​stroman aan te vallen. Vooral wanneer die stroman een van de weinige verdedigingslinies is tussen een gezonde bevolking en een wereldwijde pandemie.

Dus, aan Kristin Cavallari en Jenny McCarthy en je halfberoemde anti-vax-vriendjes, smeek ik je om je messiaanse tirades te stoppen. Ze verdrinken de echte wetenschap, voeden ongegronde angst en, het ergste van alles, de gezondheid en het welzijn van dit land in gevaar. Je bent een pokken. Je stilte is het enige vaccin.

MEER: Hebt u de medische tests gedaan die u nodig hebt?

Deel Met Je Vrienden

Gerelateerde Artikelen

add