FDA confronteert rechtszaak over populaire behandelingen tegen keratinehaar

FDA confronteert rechtszaak over populaire behandelingen tegen keratinehaar

Dorothy Atkins

Dorothy Atkins | Hoofdredacteur | E-mail

Vorige week bracht de Environmental Working Group (EWG) een rapport uit dat beweerde dat schoonheidsproducten die op de markt worden gebracht aan Afrikaans-Amerikaanse vrouwen meestal meer schadelijke ingrediënten bevatten dan die welke op de markt worden gebracht voor niet-Afrikaanse Amerikanen. Deze week, in de hoop fouten te herstellen in consumentenproducten en de gevolgen ervan, zijn de aandacht verlegd naar kapsalons, meer bepaald de al te populaire keratine behandeling.

De organisatie, evenals Women's Voices for the Earth, heeft een rechtszaak aangespannen tegen de Amerikaanse Food and Drug Administration (FDA), waarin wordt beweerd dat de FDA niet op verantwoorde of adequate wijze heeft gereageerd op gezondheidsproblemen met keratinehaarbehandelingen (deze diensten zijn bedoeld om semi-permanent haar recht maken door verschillende vloeistoffen toe te passen om het haar te "ontspannen" voordat ze worden verwarmd met richtgereedschappen) met producten die formaldehyde bevatten. Volgens de EWG creëert dit proces van het verwarmen van de vloeistoffen een formaldehydegas dat vrijkomt in de lucht, wat in hoge niveaus (deze variëren in elke behandeling), per rechtszaak, gezondheidsproblemen kan veroorzaken voor werknemers in de salons.

"Jarenlang hebben stylisten gemeld dat de toepassing van deze haarbehandelingen ademhalingsmoeilijkheden, oogirritatie en bloedneuzen veroorzaakte", zegt Tina Sigurdson, assistent-general counsel van de EWG, eraan toevoegend dat de FDA op de hoogte was van de gezondheidsrisico's die verbonden zijn aan deze producten en behandelingen sinds ten minste 2008. "Ondanks deze gevaren moet de FDA nog actie ondernemen om ze van de markt te verwijderen." Erger nog, in 2011 diende EWG een verzoek in bij de FDA om de "Brazilian blowout" -producten te onderzoeken en de juiste koers te varen van actie, maar moet nog reageren op de brief, waardoor de gezondheid van veel salonmedewerkers minder dan stabiel blijft. "Mijn gezondheid is beïnvloed door formaldehyde in stijltangen tot het punt waarop ik niet meer in een salonomgeving kan werken, omdat ik geen controle heb over de producten die door andere stylisten worden gebruikt", vertelde salonmedewerker in New Jersey, Dawn Marino, aan de EWG. "De FDA moet actie ondernemen om deze gevaarlijke producten te verwijderen of te beperken om stylisten te helpen beschermen. Professionele stylisten zouden niet moeten kiezen tussen hun baan en hun gezondheid. "

Je zou ook leuk kunnen vinden: L'Oréal wordt vervolgd door vrouwen die beweren dat dit product haarverlies veroorzaakt

Terwijl een woordvoerder van de FDA, Theresa Eisenman, Yahoo Beauty vertelt dat de administratie niet in staat is commentaar te leveren op hangende geschillen, merkt ze op dat volgens de Federal Food, Drug en Cosmetic Act, met uitzondering van kleuradditieven, cosmetische producten en ingrediënten niet nodig FDA premarket goedkeuring. "Bedrijven en personen die cosmetica produceren of op de markt brengen, hebben de wettelijke verantwoordelijkheid om de veiligheid van hun producten te garanderen, maar [de FDA] heeft niet de bevoegdheid om van bedrijven gegevens te verlangen die de veiligheid van hun producten aantonen voordat ze op de markt worden gebracht", Eisenman legt uit. "Evenzo moet de cosmetische etikettering waarheidsgetrouw en niet misleidend zijn, in overeenstemming met alle toepasselijke wet- en regelgeving. Het labelen van cosmetica is echter niet onderhevig aan premarket review en goedkeuring door de FDA ... Bedrijven hoeven hun producten ook niet bij de FDA te registreren, noch is er enige verplichting voor cosmetische bedrijven om informatie over bijwerkingen met de FDA te delen. "

Te midden van deze rechtszaak brengen we u zeker meer updates zodra we deze hebben. Houd in de tussentijd contact met NewBeauty.com!

Deel Met Je Vrienden

Gerelateerde Artikelen

add