Werken reinigingsversterkers?

Werken reinigingsversterkers?

Dorothy Atkins

Dorothy Atkins | Hoofdredacteur | E-mail

Omdat oppervlakteactieve stoffen (ingrediënten die vuil en olie mengen met water zodat ze kunnen worden weggespoeld) een slechte reputatie hebben gekregen die te weinig is, zoeken veel consumenten naar mildere shampoos om hun haar mee te wassen. Om aan deze vraag te voldoen, komen veel schoonheidsmerken met een nieuw type shampoo (of moet ik zeggen conditioner?) Dat vrij van oppervlakteactieve stoffen is maar toch beweert het haar schoon te maken waardoor het zacht en luxueus aanvoelt.

Ze verschillen van reguliere sulfaatvrije shampoos, omdat ze ook een grote hoeveelheid conditionerende middelen bevatten. Hierdoor lijken ze meer op 2 in 1 shampoos, alleen de laatste bevatten meestal sterkere reinigingsmiddelen en dus reinigen ze het haar beter. Dus, hoe goed reinigen reinigende conditioners haar in plaats daarvan?

Hoe effectief zijn reinigende conditioners?

Om dat te achterhalen, zullen we beginnen met te kijken naar de ingrediënten van twee reinigende conditioners. De eerste is van WEN, het merk dat dit type product populair heeft gemaakt, het tweede van L'Oréal:

Wen door Chaz Dean Sweet Almond Mint Cleansing Conditioner

Water, glycerine, cetylalcohol, cetearylalcohol, stearamidopropyl dimethylamine, Chamomilla recutita (Matricaria) bloem extract, Prunus serotina (wilde kers) schors extract, rosmarinus officinalis (rozemarijn) blad extract, Prunus amygdalus dulcis (zoete amandel) olie, aloë barbadensis blad Sap, Gehydrolyseerde Tarwe Eiwit, Plantaardige Olie (Olus Oil), Panthenol, Butyleenglycol, Behentrimonium Methosulfaat, Polysorbaat 60, PEG-60 Amandelglyceriden, Amodimethicone, Citroenzuur, Menthol, Methylchloroisothiazolinone, Methylisothiazolinone, Fragrance, Limonene, Hexyl Cinnamal, Linalool, Geraniol, Benzyl Benzoate, Hydroxyisohexyl 3-Cyclohexene Carboxaldehyde, Hydroxycitronellal.C960

EverCreme Cleansing Conditioner

Water, Cetearyl Alcohol, Natrium Cocoamphopropionate, Hydroxpropyl Startch Phosphate, Behentrimonium Chloride, Fragrance, Isopropyl Alcohol, Capryl Glycol, Glycerine, Tocoferol, Hexyl Cinnamal, Linalool, Camelina Sativa Olie / Camelina Sativa Seed Oil, Prunus Armeniaca Kernal Oil / Apricot Kernal Oil, Vitis Vinefera Seed Oil / Grape Seed Oil, Caramel, CI 19140 / Yellow 5.

Het eerste dat me opviel, was het gebrek aan reinigingsmiddelen. De Wen-conditioner heeft alleen Stearamidopropyl Dimethylamine, een zachte kationische oppervlakteactieve stof (een positief geladen oppervlakteactieve stof) gemaakt van plantaardige olie. Kationogene oppervlakteactieve stoffen hebben echter slechts milde reinigende eigenschappen. In plaats daarvan worden ze vaker gebruikt als conditioneringsmiddel (vaak om siliconen te vervangen) vanwege hun vermogen om een ​​beschermende film op het haar te maken die de cuticula glad maakt, de vorming van kluwen vermindert en het haar zacht aanvoelt.

Het product bevat ook Cetearyl Alcohol en Cetyl Alcohol, twee vetzuren met conditionerende eigenschappen en slechts een minimale mogelijkheid om het haar te reinigen. Daarom is het niet verrassend dat deze reinigende conditioner zoveel slechte recensies online heeft gekregen. Als conditioner doet het zijn werk goed, maar er is niets in dat je haar goed zal reinigen. Het kan wat vuil verwijderen, maar het zal zeker niet het haar en een gewone shampoo verwijderen. Dat kan het niet.

De L'Oreal reinigingsconditioner bevat Ceteary Alcohol en Sodium Cocoamphopropionate, een zachte oppervlakteactieve stof gemaakt van vetzuren uit kokosolie. Het werkt misschien een beetje beter dan de WEN, op voorwaarde dat je normaal of droog haar hebt en niet veel stylingproducten gebruikt. Sterker nog, ik betwijfel of deze reinigende conditioners zelfs in staat zullen zijn om de kleine hoeveelheid die ze zelf op je haar achterlaten te verwijderen, wat na een paar keer gebruik je haar kan doen voelen en er vettig en plat uitziet.

Zijn reinigende conditioners zachter?

Ja, dat zijn ze. Omdat oppervlakteactieve stoffen helpen bij het verwijderen van vuil en olie uit het lichaam en haar, kunnen ze wat droogte en irritatie veroorzaken. Maar dat betekent niet dat ze dat zullen doen. Niet alle oppervlakteactieve stoffen zijn hetzelfde. Sommige, zoals Cocamidopropyl Betaine, zijn gevoeliger dan andere. Bovendien hangt het drogen van een formule ook af van hoe hoog de concentratie van een surfactant in een shampoo is en van de vraag of het product ook conditioneringsmiddelen bevat.

Een goed geformuleerde shampoo reinigt het haar zonder het te laten drogen. Als u echt niet van oppervlakteactieve stoffen houdt, zijn er veel shampoos die geen oppervlakteactieve stoffen bevatten, die veel beter werken dan reinigende conditioners. Reinigingsconditioners kunnen milder zijn en de noodzaak van een aparte conditioner overbodig maken, maar als ze uw haar niet schoon achterlaten, wat heeft het dan voor nut om ze te gebruiken in plaats van shampoos? Vermijd gewoon shampoos met de meest agressieve surfactants (Sodium Lauryl Sulfate, TEA-Lauryl Sulfate en Sodium C14-16 Olefin Sulfonate), die tegenwoordig nog maar zelden worden gebruikt, en je haar komt goed.

Het komt neer op

Cleansing Conditioners gebruiken zeer milde surfactants en vetzuren, die voornamelijk moisturizers zijn en slechts een zeer beperkt vermogen hebben om het haar te reinigen. Hierdoor zullen ze het haar niet reinigen, noch de productopbouw verwijderen, evenals normale of zelfs 2 in 1 shampoos. Ik zal zeker niet snel naar hen overgaan.

Heb je ooit reinigingsconditioners gebruikt? Wat denk je van hen?

Deel Met Je Vrienden

Gerelateerde Artikelen

add