De loyale onderneming van Jessica Alba bestelde meer dan $ 1,5 miljoen in rechtszaak over Common Cosmetics-ingrediënt

De loyale onderneming van Jessica Alba bestelde meer dan $ 1,5 miljoen in rechtszaak over Common Cosmetics-ingrediënt

Dorothy Atkins

Dorothy Atkins | Hoofdredacteur | E-mail

Bijgewerkt: 9-6-2017

Alba's Honest Company heeft een schikking bereikt met consumenten voor $ 1,55M. Het bedrijf beweert ook dat het het ingrediënt uit de formuleringen heeft verwijderd.

Oorspronkelijk gepubliceerd: 30-3-16

In tegenstelling tot farmaceutische producten, die worden gereguleerd door de FDA, wordt alles wat u zonder recept over de toonbank koopt, of het nu een gezichtscrème of afwasmiddel voor afwasmachines is, niet met dezelfde beoordeling geconfronteerd. Scarily genoeg, zolang de claims bedrijven maken zijn niet zo verkeerd dat consumenten of de Federal Trade Commission hen voor valse reclame bust, ze hebben veel meer clementie als het gaat om wat ze mogen zeggen dat hun product kan doen. Maar als een recente golf van verhoogde berichtgeving in de media over de veiligheid van consumentenproducten - van houtpulp in Parmezaanse kaas tot talkpoederrisico's voor supplementen met een stapelbed - een indicatie is, besteden consumenten en onderzoekers veel meer aandacht aan productlabels.

Het nieuwste bedrijf dat de controle voelt, is het merk The Honest Company van Jessica Alba, een bedrijf van miljarden dollars dat is opgericht om consumenten te verkopen op natuurlijke en toxinevrije producten. Vorige week diende consument Margo Smith een class action-klacht in in Missouri, waarin hij beweerde dat het merk 'zijn populaire vloeibare consumentenwasmiddel, afwasmiddel, multi-oppervlaktereiniger en andere producten op de verkeerde manier op de markt bracht' als zijnde vrij van natriumlaurylsulfaat (SLS).

SLS is een veelgebruikt ingrediënt dat wordt aangetroffen in alles van tandpasta en shampoo tot huishoudelijke reinigingsproducten. Het ingrediënt wordt aan producten toegevoegd om schuim te genereren. Hoewel SLS een veelgebruikt ingrediënt is, zegt The Honest Company dat het de huid irriteert en een platform heeft gebouwd om consumenten te stimuleren dit te vermijden. Volgens productlabels geeft The Honest Company een opsomming van SLS bovenaan met het label 'Honesty free of'.

De klacht werd ingediend twee weken nadat de Wall Street Journal onthulde op 10 maart dat onafhankelijke laboratoriumtests in opdracht van de publicatie bepaalden dat de producten van The Honest Company nogal wat van het aanstootgevende ingrediënt bevatten. "Onze bevindingen ondersteunen dat er een significante hoeveelheid natriumlaurylsulfaat is" in het wasmiddel van Honest ", vertelde Barbara Pavan, een chemicus bij Impact, een van de laboratoria die de WSJ gebruikte, de publicatie. Een andere chemicus bij Chemir, een tweede laboratorium de WSJ taak om het product te testen, zei dat "het geen sporenhoeveelheid was." In feite meldt de WSJ dat de test van Chemir voor SLS in The Honest Company-producten ongeveer dezelfde concentratie vond als Tide. Proctor and Gamble, het moederbedrijf van Tide, nam geen probleem met de resultaten van het laboratorium en staat achter hun bewering dat SLS geen gevaarlijk ingrediënt is.

In reactie op het artikel in de Wall Street Journal schoot The Honest Company terug dat hun eigen tests geen SLS in hun producten vonden en dat hun leveranciers ervan overtuigd waren dat de producten vrij van het ingrediënt waren. Het merk noemt het proces 'zonder verdienste'.

Maar waar het pak misschien op neer komt, is dat The Honest Company een product gebruikt met de naam "Sodium Coco Sulfate." In een blogpost aan consumenten legt The Honest Company uit: "Hoewel detergenten met veel merknamen SLS gebruiken om zeepsop te maken, we hebben er altijd voor gekozen om SCS bij Honest te gebruiken. Onafhankelijke onderzoeken hebben aangetoond dat SCS minder irriterend en veiliger is om te gebruiken in producten van huidverzorging tot reinigingsmiddelen. "

De crux van het probleem is echter dat veel scheikundige scheikundigen, inclusief de geïnterviewden van de Wall Street Journal, zeggen dat SCS intrinsiek SLS bevat. The Honest Company zegt dat dit niet het geval is.

We namen contact op met cosmetisch chemicus Kelly Dobos voor opheldering.

"Natriumcoco sulfaat bevat natrium lauryl sulfaat (SLS). SLS-productie begint met een specifiek vetzuur, laurinezuur. Natriumcoco-sulfaat wordt geproduceerd met behulp van de volledige verdeling van vetzuren in kokosolie. Het zou ingewikkeld zijn om de naam van elk vetzuur in de nomenclatuur van het cosmetische ingrediënt te gebruiken, vandaar natrium kokosnoot sulfaat. Van de vetzuren in kokosolie is laurinezuur het meest overheersend, goed voor ongeveer 50 procent van de vetbestanddelen. Het is gewoon niet waar dat producten die natriumcoco sulfaat bevatten, vrij zijn van SLS. "

Dobos voegt hieraan toe: "SLS kan irriterend zijn als het op de huid achterblijft, maar er is weinig bezorgdheid over afwasproducten en omdat het heel goed is in het verwijderen van vuil en olie, kan het meer uitdrogen dan mildere oppervlakteactieve stoffen die minder olie van de huid verwijderen. huid, maar producten met SLS zijn zeker veilig te gebruiken. "

Of SLS al dan niet moet worden vermeden, is een heel ander probleem - een onderwerp waar experts wellicht verschillende meningen over hebben. De verontwaardiging van de consument is dat de marketingboodschap die ze hebben gekregen, mogelijk niet overeenkomt met de ware aard van het product. Onze nemen? Gewoon een andere reden waarom consumenten altijd wat dieper moeten graven en vragen moeten stellen.

Deel Met Je Vrienden

Gerelateerde Artikelen

add