Wetenschappers zeggen dat de meest succesvolle glimlach te krijgen, minder is altijd meer

Wetenschappers zeggen dat de meest succesvolle glimlach te krijgen, minder is altijd meer

Dorothy Atkins

Dorothy Atkins | Hoofdredacteur | E-mail

Wanneer je denkt aan een perfecte glimlach, is de kans groot dat je denkt aan een brede grijns met glanzende, rechte en perfect uitgelijnde tanden, maar nieuw onderzoek suggereert dat dit niet helemaal het geval is. Een recent onderzoek van onderzoekers van de Universiteit van Minnesota heeft aangetoond dat wat anderen als een 'geslaagde glimlach' beschouwen, minder te maken heeft met het aantal tanden dat je laat zien en meer te maken heeft met gezichtssymmetrie en balans.

Onlangs gepubliceerd in de PLOS ONE Tijdschrift, onderzoekers gedurende de loop van de studie toonden een reeks van 3D-computer gegenereerde gezichten tot 802 deelnemers. Met behulp van variaties in de grootte en symmetrie van de glimlach en de hoek van de mond, had elk gezicht een iets andere uitdrukking. Deelnemers beoordeelden vervolgens de glimlach op hoe aangenaam, effectief en oprecht elk gezicht leek toen ze lachten en wat ze dachten dat de emotionele bedoeling achter elke glimlach was.

Je mag ook houden van: De grootste mythe die je waarschijnlijk gelooft over je tanden

Uit de studie bleek dat de glimlach die het meest aangenaam, oprecht en effectief was - of de meest "geslaagde glimlach" - een perfecte balans tussen de lengte van de glimlach, een ideale mondhoek en hoeveel tanden had geband. In tegenstelling tot wat vaak wordt gedacht, was de grootste glimlach niet gelijk aan de beste glimlach.

De juiste combinatie werd de "sweet spot" genoemd en andere glimlachjes die een sync van de linker- en rechterkant van het gezicht vertoonden, werden ook hoog gewaardeerd. Mislukkende glimlachen waren die met een hoge hoek aan elke kant, waren te breed en vertoonden te veel tanden en werden beoordeeld als "nep" of "eng". Het was niet te verwachten dat kleinere glimlachjes met kleinere hoeken het meest waarschijnlijk werden geacht om "minachting" te tonen .”

Beverly Hills cosmetisch tandarts Laurence Rifkin, DDS, zegt dat hij niet gelooft dat computer gegenereerde 3D-modellen een volledig beeld geven van wat een aantrekkelijke of succesvolle glimlach is. "Het gebruik van computergegenereerde gezichtsmodellen zonder variatie in ras, geslacht, leeftijd of gezichtstype is misleidend. Het toont geen variatie in het belang van de ogen in een authentieke glimlach die niet over het hoofd gezien kan worden, zelfs niet met een 'perfecte glimlach' van een lager gezicht, "zegt Dr. Rifkin.

Als het gaat om het bereiken van een glimlach die perfect bij je past, gelooft dr. Rifkin dat een cosmetische tandarts met een duidelijk begrip van gezichtsesthetiek je kan helpen je meest succesvolle glimlach te bereiken. "Deze resultaten zijn zo vaag dat ze niet de enorme kennis en studies van de glimlach en de samenstellingsfactoren van tanden, lippen, tandvlees, gezichtsspieren en onderliggende skeletstructuren benaderen," voegt Dr. Rifkin toe. "Laten we ook niet vergeten dat schoonheid in de ogen van de toeschouwer zit, vorm de functie volgt en het aas van een man de sushi van een andere man is. We hebben allemaal persoonlijke voorkeuren. "

Deel Met Je Vrienden

Gerelateerde Artikelen

add