Soda Tax: hoeveel levens zou het kunnen besparen?

Soda Tax: hoeveel levens zou het kunnen besparen?

Dorothy Atkins

Dorothy Atkins | Hoofdredacteur | E-mail

Justin Sullivan / Getty Images

Ondanks hoe verleidelijk de pssst klinkt bij het openen van een blikje ijskoude cola, weten we dat frisdrank en andere suikerhoudende dranken geen goede keuzes zijn voor onze gezondheid. Ze maken ons ziek. En dik.

Niet alleen is er een blikje van 7,5 ounce Coke - een miniversie van hun standaardgrootte van 12 ounce - zonder voedingswaarde, het bevat maar liefst 25 gram suiker (bijna alle aanbevolen dagelijkse 26 gram voor vrouwen en 39 voor mannen volgens de American Heart Association). En als je denkt dat het drinken van slechts één mini-blikje per dag je geen frisdrankjunkie maakt, kan zelfs dat oplopen tot meer dan 32.000 calorieën per jaar of ongeveer negen extra kilo's!

Dit is de reden waarom een ​​groep wetenschappers nu gelooft dat door consumenten meer te betalen voor hun frisdrankoplossing, we verslaafd raken en tegelijkertijd hartziekten, diabetes en obesitas verslaan en levens redden.

ONDERZOEK DEBAT: Zal een Soda-belasting ons mager maken?

Onderzoekers van Columbia University en University of California, San Francisco hebben onlangs het hypothetische effect van een nationale belasting op frisdrank geanalyseerd en raad eens wat ze hebben gevonden? Zo weinig als een cent per ounce zou het verbruik met 10-15 procent kunnen verlagen bij volwassenen van 25-64 jaar in een periode van 10 jaar. Dat is genoeg om een ​​merkbaar verschil te maken in de Amerikaanse gezondheid, zeggen ze.

In het volgende decennium zou deze belasting 2,4 miljoen gevallen van diabetes, 95.000 coronaire hartgebeurtenissen, 8.000 beroertes en 26.000 vroegtijdige sterfgevallen kunnen voorkomen. En alsof dat niet genoeg is om ons rechtop te laten zitten en op te merken (terwijl we Diet Coke neerleggen), zou een frisdranktak ons ​​land ook meer dan $ 17 miljard aan medische kosten kunnen besparen gedurende die 10 jaar.

Hoewel dat allemaal meer dan aantrekkelijk klinkt, moeten we ons afvragen: zou een extra bedrag van acht tot 24 cent per keer echt consumenten kunnen ontmoedigen om de automaat te raken?

De theorie is dat het verhogen van de prijs van suikerhoudende dranken met één cent per ounce het verbruik in de loop van een decennium zal verminderen met 10 tot 15 procent.

Maar hoe zit het met het psychologische aspect van het stoppen met soda? Als iemand verslaafd is aan suiker en cafeïne, zoals veel Amerikanen doen, zou dit echt werken?

QUIZ: Hoeveel suiker eet en drink je?

Het onderzoeksteam is van mening dat het verhogen van de prijs met een stuiver per ounce over de hele linie, op alle locaties waar frisdrank kan worden gekocht, voldoende impact zal hebben.

De onderzoekers evalueerden het effect van een accijns - een belasting die is gericht op de verkopers die de frisdrank in voorraad hebben die je kunt kopen. De verkopers zouden op hun beurt het prijskaartje op uw frisdrank verhogen.

In tegenstelling tot een omzetbelasting die u aan de kassa betaalt, ziet u de stijging van het prijskaartje bij het uitzoeken van het product, een strategie die naar zij hopen kopers meer ontmoedigt.

Als een cent per ounce zo veel goed zou kunnen doen, stel je dan voor dat het een nikkel of een cent per ons was? Het zou een veel grotere impact hebben, hoewel het minder waarschijnlijk is dat het geaccepteerd wordt door wetgevers of kiezers.

Als je verslaafd bent aan suiker en cafeïne, zou je dan in de verleiding komen om het op te geven voor dit soort prijsverhogingen?

Als dat zo is, kun je een paar tips krijgen van Dr. Oz over hoe je de verslaving in 28 dagen kunt verslaan.

BESPREKEN: Hoe je je voelt over Dieetsoda

Deel Met Je Vrienden

Gerelateerde Artikelen

add